+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Можно ли засудить за клевету и

Можно ли подать в суд? Клевета как преступление Клевета — преступление, подробно описанное в Уголовном Кодексе Российской Федерации. За него предусмотрена отдельная статья под номером ,1. Сама по себе эта статья достаточно короткая, однако она достаточно подробно описывает все возможные случаи преступления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ

За клевету можно обычно взыскать до 1000 рублей

Речь идет о том, чтобы убрать из Уголовного кодекса РФ статьи "Клевета" и "Оскорбление" и перенести их в административный. По новому закону предлагается наказывать за обидные слова не тюрьмой, а штрафом.

Посадить слово Законопроект очень интересен и важен для формирования гражданского общества. В первую очередь он расширит рамки свободы прессы. Кстати, ничего подобного, в смысле тюрьмы за написанное или показанное, нет в законодательстве большинства нормальных демократических стран.

В нашей же стране с помощью уголовной статьи о клевете, по которой можно сесть на три года, чаще всего расправляются именно с неудобными журналистами. Для высоких и мелких чинов она нередко служила способом отомстить за критические публикации.

И что особенно неприятно, маячащая перед журналистом угроза получить уголовное наказание служила реальной защитой произвола и коррупции чиновников. В нынешнем законодательстве есть два способа привлечь человека к ответственности за оскорбление, унижение достоинства и подрыв деловой репутации.

По Гражданскому кодексу можно подать в суд на обидчика и потребовать публично опровергнуть порочащие сведения. Если суд согласится с истцом, то обидчик еще и деньги заплатит в качестве компенсации за причиненные убытки и моральный вред.

Видео: Вести Но завести уголовное дело на пишущего - это куда интересней. Так, в прошлом году Псковский районный суд приговорил учредителя местного еженедельника Игоря Рудникова к 2,5 годам заключения, а журналиста этого издания Олега Березовского к 2 годам условно.

Против них было возбуждено несколько уголовных дел по клевете и оскорблениям представителей местной власти в статьях газеты и применения насилия против сотрудников милиции.

С обоих была взята подписка о невыезде, а рассмотрением дел должен был заниматься районный суд Пскова. Обвиняемые из-за неявки в суд были посажены в псковский СИЗО, а затем выпущены под залог. Оба были в итоге признаны виновными в клевете на бывшего командующего Балтийским флотом и представителей калининградского правосудия.

А в Саратове осудили и приговорили журналиста за клевету на депутата городской Думы. По Уголовному кодексу сегодня человека привлекают по статьям "Клевета" и "Оскорбление". Здесь самое мягкое наказание - штраф, самое большое - срок. Любопытно, что наша страна - один из лидеров по количеству уголовных дел против журналистов.

Да, далеко не всех из фигурантов таких уголовных дел отправляют в места не столь отдаленные. Но очные ставки, допросы, сама процедура многомесячного расследования вымотает любого. Показательно, что с просьбой возбудить уголовное дело против автора обидных статей или передач простые граждане обращаются нередко.

Но как показывает практика, органы становятся стопроцентно отзывчивы, только если их просят чиновники или серьезные коммерсанты. Остальным чаще всего отказывают и предлагают обратиться в суд.

Есть неофициальная статистика самого журналистского сообщества. По ней в год по стране возбуждается порядка сотни уголовных дел подобной направленности.

Чиновнику - о толерантности Очень показательно дело журналиста по фамилии Красул. Его осудили за клевету на губернатора теперь уже бывшего одного из российских регионов. Проиграв все местные суды, журналист дошел до Европейского суда.

Там решили, что осуждение "не соответствовало принципам свободы слова". В статье, с которой началась судебная эпопея журналиста, обсуждалось решение городской Думы о новом порядке назначения мэра города. В статье говорилось, что губернатор принудил депутатов принять необходимое решение, так как сам присутствовал на заседании Думы.

После этой публикации прокуратура края удовлетворила запрос губернатора и возбудила уголовное дело против журналиста за распространение клеветы в средствах массовой информации.

И хотя во время следствия эксперт ничего страшного в статье не заметил, человек был обвинен в публичной клевете на официальное лицо при исполнении им его обязанностей, что является тяжким преступлением. Районный суд отклонил заключение эксперта, сославшись на его субъективность, и вынес обвинительный приговор.

Спустя несколько лет это дело о клевете дошло до Европейского суда. Там заявитель утверждал, что уголовное преследование нарушило статью 10 Конвенции, гарантирующую свободу слова. Европейский суд сказал, что осуждение заявителя было вмешательством в осуществление свободы слова.

А еще суд подчеркнул, что заявитель как журналист и редактор пользуется особой защитой статьи 10 Конвенции, поскольку должен выполнять общественно значимую функцию информирования граждан.

Напротив, губернатор, будучи публичным политиком, обязан терпеливо и толерантно относиться к критике в свой адрес. Суд в итоге счел, что заявитель опубликовал справедливый комментарий по общественно значимому вопросу. Что касается остроты этих суждений, суд еще раз отметил, что журналист имеет право на определенную долю провокации и преувеличения.

Суд заявил, что журналист был приговорен к уголовному наказанию, и хотя не отбывал наказание реально, но угроза исполнения наказания существовала. Более того, отсрочка исполнения наказания означала дополнительные ограничения для заявителя как для журналиста и главного редактора. С точки зрения Страсбурга суровость наказания "не соответствовала целям защиты репутации должностного лица".

Заявителю была назначена компенсация морального вреда в размере евро. Что вместо срока? По новому законопроекту выходит, что привлекать к уголовной ответственности за совершение каких-либо действий необходимо в самых крайних случаях - "когда в действиях есть признаки общественной опасности".

Во всех иных случаях клевета и оскорбления будут наказываться денежным штрафом. По мнению зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Бориса Резника, законопроект нужен в первую очередь для того, чтобы "декриминализировать профессию журналиста".

Законопроект поддержали и в адвокатском сообществе. У защитников свои аргументы: большая загруженность судей и то, что государству просто выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное.

И вот почему - на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги, а административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет. Кстати, в нашем Уголовном кодексе существует статья , в которой прописана ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста.

Но эта статья практически мертвая и не работает. Во всяком случае, за последние годы она ни разу не применялась. Предлагаемый законопроект нравится не всем. Против него выступает, в частности, заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.

Он считает, что в ситуации, когда распущенность в обществе процветает, принимать такой закон нельзя. Обида по прейскуранту Предлагается за простую клевету наказывать штрафом в 2 тысячи рублей простых граждан, а должностных лиц - в 20 тысяч.

Если клевета прозвучала в публичном выступлении или средстве массовой информации, то штраф вырастет до 5 тысяч рублей. Для нерядовых граждан расценки будут выше. Должностные лица заплатят 50 тысяч, а организации - до тысяч рублей. Естественно, изменятся расценки и за оскорбления.

Простое оскорбление от гражданина - 1 тысяча рублей должностных лиц - на 10 тысяч , если же оскорбление будет публичным или появится в прессе - 5 тысяч должностные лица - 50 тысяч рублей, юридические - 80 тысяч.

Как наказать обидчика за оскорбление в Интернете? Советы юриста

Как привлечь за клевету? В настоящее время, согласно положениям указанной статьи, под клеветой понимается распространение порочащих честь и достоинство, а также репутацию гражданина сведений, которые заведомо для распространителя являются ложными. Простая клевета — то есть совершенная без отягчающих обстоятельств — наказывается денежным взысканием до тыс. Согласно части 2 ст. Любителей обвинять граждан в совершении противоправного деяния сексуального характера, а равно в наличии у потерпевшего заболевания, представляющего для окружающих например, СПИД или гепатит В , по нормам ч. Пример: В Татарстане местная жительница, преследуя цель опорочить свою ранее знакомую подругу, мешавшую ей строить личную жизнь, подготовила и распечатала 1 тыс.

Если намерены привлечь ее к уголовной ответственности, по нужно подавать заявление по делу частного обвинения мировому судье по месту.

Как защититься от клеветы: статья УК, ответственность и наказание.

Как привлечь к ответственности за клевету по закону — инструкция Если принято решение написать заявление в правоохранительные органы, то необходимо выполнить ряд шагов. Составить заявление о клевете в полицию. В документе указывается наименование территориального отдела, в который обращается гражданин, сведения о потерпевшем полное ФИО, адрес проживания и телефон , данные о распространителе ложной информации, описание ситуации, а также дата составления и подпись. Написать заявление можно, использовав образец ниже. Потребовать возбуждения уголовного дела. Для этого необходимо обратиться в отдел полиции по месту жительства. Пройти процедуру допроса. В обязанности полицейского входит уяснение обстоятельств, на которых основывается заявление. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Как подать иск в суд за клевету?

Статья В правовом порядке, клевета представляет собой высказывания одного человека в адрес другого, которые не имеют под собой никаких оснований, являются недостоверными и порочат честное имя гражданина. Клевета может нанести человеку не только существенный моральный ущерб, но и стать причиной плохой репутации и как следствие отсутствие работы. Подать в суд за клевету вполне возможно и регулированием этого вопроса занимается ст. Кто-то не хочет связываться с судебными разбирательствами, а кто-то попросту не знает, как это сделать.

Во многих странах она считается преступлением, и Россия в этом плане не стала исключением. Общие сведения За подобное деяние предусмотрена ответственность по ст.

Как подать иск в суд за клевету?

Как привлечь к ответственности за клевету? Российское законодательство предусматривает различный порядок защиты прав граждан, потерпевших от преступных деяний, в зависимости от степени тяжести совершенного злодеяния. Уголовное преследование может иметь публичный, частный и частно-публичный характер. Данная категория дел относится к делам частного обвинения. О том, как подать в суд за клевету, о правилах составления заявления в судебную инстанцию и в правоохранительные органы речь пойдет в данном материале. Порядок обращения в судебную инстанцию Привлечение к ответственности за клевету относится к компетенции мировых судей, если потерпевший знает, кто является субъектом преступного деяния.

Подать в суд за клевету и оскорбление

Одним из наиболее активно обсуждаемых нововведений стало возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете. Главный мотив обсуждения - обвинения авторов проекта и власти в целом в наступлении на свободу слова. Значительной частью общества такая инициатива была однозначно воспринята, как введение жесткой цензуры. Это неудивительно, учитывая острую политическую ситуацию за окном. Но все же стоит оставить эмоции и громкие лозунги в стороне и разобраться в том, что именно предлагается в проекте, а также чем это может грозить обычному человеку, журналисту и бизнесмену.

За подобное преступление отвечать придется и перед человеком, и перед государством. О том, можно ли подать в суд за клевету.

Гуцериев намерен подать в суд за клевету на Эдгарда Запашного

Согласно ст. Чтобы добиться наказания клеветника, необходимо знать как подать в суд за клевету. Чтобы иск был рассмотрен, пострадавший должен собрать все доказательства и правильно составить заявление за клевету, образец которого не является фиксированным. Куда обратиться за клевету Если репутация гражданина была опорочена неправдивой информацией, он должен составить заявление и обратиться с ним в отделение полиции по месту нахождения.

Клевета за наличные

Как наказать обидчика за оскорбление в Интернете? Советы юриста 18 февраля , Серикжан Маулетбай В последнее время все больше оскорблений и клеветы мы наблюдаем в Интернете, что вызвано, во-первых, чувством безнаказанности, так как многие полагают, что закон не распространяется на социальные сети. Во-вторых, некоторые пользователи полагают, что невозможно доказать их причастность к опубликованным высказываниям. В третьих, легче оскорбить человека заочно, чем сказать то же самое в глаза человеку.

Что еще можно потребовать с ответчика? Наказания за оскорбление личности Если раньше такие деяние, как клевета и оскорбление личности граждан статья УК РФ считала уголовной ответственностью, то с года это правонарушение было переведено в административно наказуемые действия.

Клевета 1 комментарий 2. Судебная практика по статье Можно ли подать в суд за клевету? Возможна ли моральная компенсация за клевету? Сегодня каждый добропорядочный гражданин может столкнуться с фактом оговора, негативно сказавшегося на его репутации и задевающего его достоинство и честь. Люди, не имеющие юридического образования, стараются не обращать внимания на такие происшествия, боясь потратить слишком много времени и сил, и не получить ожидаемого результата. Действительно ли так сложно привлечь за клевету?

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату В Уголовном кодексе РФ говорится, что объектом клеветы чаще всего становится репутация человека. Также в статье говорится о том, что честью называются моральные качества личности, а также принципы, наличие хорошей, незапятнанной репутации, доброе имя человека и даже почет к нему. Достоинством в статье Уголовного кодекса РФ называется положительное качество, а также высокоморальные качества человека. Помимо этого достоинством в статье считается уважение личности в себе этих качеств.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: наказание за оскорбление
Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владимир

    Купил мобильник плати налог раз в год или что то купил плати раз в год налог(бред нет правда(((((

  2. ulchelhou1993

    Всем доброе утро, Одесса рулит)))

  3. anticasa

    А если выпимши, то что? Не запрещено выпить дома за обедом и пойти гулять, если ты при этом адекватно себя ведешь.

  4. Симон

    Есть и другие истории люди заложили дом 400м2 по курсу 5 за 60000доларов,сначала платили потом нет,суды и так далее и сейчас этот дом банк продает за 12000 уе ,вот вам и кредит

  5. liahandeda

    Это было реально полезно. Спасибо!

  6. Диана

    Тему о евроблядях считаю более интересной, чем о евробляхах! Вот такое вот моё мнение.

  7. pelitenis1979

    Каждый в жизни должен заниматься своим делом: портной шить, пекарь печь хлеб, автомеханик ремонтировать машины, юрист правовыми вопросами. хорошо сказано.

  8. Мартын

    А потом примут закон, обязывающий убрать писуары в мужских туалетах, так как это оскорбляет достоинство женщин.