+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ппвс о причинении вреда жизни и здоровью

Дата размещения статьи: Появление этого документа - значительное событие для науки уголовного права и практики его применения. В дальнейшем - Постановление N Применению норм о названных обстоятельствах, исключающих преступность деяния, по-прежнему свойственны обвинительный уклон, а иногда и прямое игнорирование требований уголовного закона. Постановление N 19 - внушительный по объему и по степени насыщенности теоретическими положениями акт толкования права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение вреда, причиненного здоровью и жизни

Причинение вреда при ДТП

Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан 9 июля года, г. Астана О некоторых вопросах применения судами республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью "Казахстанская правда" 5 августа года.

Обсудив итоги обобщения судебной практики по делам о применении законодательства по искам о возмещении вреда, причиненного здоровью, и в связи с возникающими у судов вопросами, Пленум Верховного суда Республики Казахстан постановляет: 1.

В случае несвоевременного принятия решения администрацией по заявлению потерпевшего последний вправе обратиться непосредственно в суд. При оспаривании потерпевшим решения администрации о возмещении ущерба суд обязан рассмотреть иск в полном объеме, а не только в отношении спорных денежных сумм.

Исковые заявления о присуждении сумм на новый срок после медицинского переосвидетельствования потерпевшего принимаются судом к своему производству в таком же порядке, как и первичные заявления. Суд, принимая исковое заявление, должен проверить, соответствует ли оно требованиям закона.

В ходе досудебной подготовки в зависимости от характера предъявленного иска должны быть представлены истцом или истребованы судьей: акт о несчастном случае на производстве акт по форме Н-1 ; заключение государственного инспектора труда о причинах повреждения здоровья; заключение медицинского учреждения о профессиональном заболевании; заключение медико-социальной экспертной комиссии МСЭК об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работником, получившим увечье или иное повреждение здоровья, связанного с исполнением им трудовых обязанностей; заключение судебно-медицинской экспертной комиссии в других случаях повреждения здоровья; нуждаемости в постороннем уходе и других видов дополнительных расходов; справку о размере среднемесячной заработной платы, исчисленной в соответствии со ст.

Право на возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, имеют потерпевшие, полностью или частично утратившие профессиональную трудоспособность, а при отсутствии ее - общей трудоспособности.

Если увечье или иное повреждение здоровья причинено несовершеннолетнему, не достигшему четырнадцати лет и не имеющему заработка, то возмещению подлежат расходы, связанные с повреждением здоровья.

В случае смерти пострадавшего кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Вред, причиненный работнику повреждением здоровья в связи с исполнением им трудовых служебных обязанностей, аналогичных обязанностей, вытекающих из договорных обязательств, обязанностей воинской службы, возмещается организацией или физическим лицом - работодателем только при наличии вины последних.

При этом не имеет значения, причинено ли повреждение здоровья на территории организации или за ее пределами. Если повреждение здоровья причинено работнику, находящемуся при исполнении договорных обязательств, трудовых служебных обязанностей, обязанностей воинской службы источником повышенной опасности, то ответственность за причинение такого вреда несет владелец источника повышенной опасности.

Если, однако, вред жизни и здоровью работника причинен во время следования к месту работы или с работы от воздействия транспортного средства, предоставленного организацией или физическим лицом-работодателем, то последние несут ответственность перед потерпевшим.

Физические и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный вред в размере, определяемом на основе действующего законодательства. Источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинителя вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Также судам следует иметь в виду, что вредоносность и бесконтрольность действий домашних в том числе служебных и сторожевых собак и диких животных, находящихся у юридических лиц и граждан, при определенных обстоятельствах могут быть отнесены к источникам повышенной опасности.

Ответственность за вред, причиненный действием источника повышенной опасности, наступает как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника повышенной опасности и т.

Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника шофер, машинист, оператор и др.

Если автотранспортные предприятия и другие предприятия передают по договору аренды автомашины своим работникам, те лицам, состоящим с предприятием в трудовых отношениях, действующим в интересах предприятия, и транспортное средство фактически не выходит из владения этого предприятия, то ответственность за причиненный вред должно нести предприятие как владелец собственник источника повышенной опасности.

В случае причинения вреда здоровью в результате взаимодействия источников повышенной опасности самим их владельцам суды должны исходить из того, что ответственность за причинение вреда наступает на общих основаниях.

При этом необходимо иметь в виду, что: - вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным, - при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; - при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого; - при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда независимо от его размера ни один из них не имеет права на возмещение.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, если докажет, что он вышел из обладания владельца не по его вине, а в результате противоправных действий других лиц. В таких случаях ответственность лиц, фактически владевших источником повышенной опасности, определяется на общих основаниях.

В случае причинения вреда источником повышенной опасности, выбывшим из владения его владельца в результате не только противоправных действий других лиц, но и при наличии вины владельца например, владельцем не была обеспечена надлежащая охрана источника повышенной опасности , ответственность за вред может быть возложена как на лицо, эксплуатирующее непосредственно источник повышенной опасности, так и на его владельца.

При таких обстоятельствах ответственность возлагается в долевом порядке. Судам следует иметь в виду, что возмещение ущерба состоит в выплате потерпевшему работнику утраченного заработка дохода , который он имел бы либо определенно мог бы иметь, единовременного пособия, а также дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и др.

При этом суды должны учесть, что при определении утраченного заработка дохода пособие по инвалидности, назначенное потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, другие виды пособий, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, а также пенсионные выплаты в счет возмещения не засчитываются.

Также не подлежит зачету и заработок, получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Единовременное пособие потерпевшему работнику, лицам, имеющим право на возмещение ущерба в связи со смертью кормильца, подлежит выплате, если несчастный случай, в результате которого наступило трудовое увечье или смерть потерпевшего, имел место после 25 февраля года, поскольку до введения в действие Закона Республики Казахстан "Об охране труда" от 22 января года указанный вид ответственности для случаев причинения вреда здоровью законом не был предусмотрен.

Судам следует иметь в виду, что к расходам на погребение, подлежащим возмещению, относятся лишь необходимые расходы, непосредственно связанные с погребением затраты на изготовление гроба, приобретение одежды для умершего, венков, рытье могилы, доставку покойного к месту захоронения и т.

Подлежат также возмещению расходы на установку памятников и оград, исходя из фактической стоимости их изготовления, но не выше предельной стоимости стандартных памятников и оград, установленной в данной местности Не подлежат возмещению расходы на приобретение спиртных напитков.

Если увечье или иное повреждение здоровья вызвало частичную утрату трудоспособности, недостаточную для установления группы инвалидности, возмещение ущерба должно производиться в соответствии с абзацем 1 пункта 5 "Правил", то есть в процентах к среднемесячной заработной плате, соответствующей степени утраты им профессиональной трудоспособности.

Возмещение вреда, причиненного осужденному, отбывающему наказание в местах лишения свободы, при выполнении им работ по поручению администрации ИТУ, осуществляется на общих основаниях.

При удовлетворении иска суд в решении должен указать, в чем конкретно выразилась вина организации, физического лица-работодателя в причинении вреда здоровью потерпевшего или гибели кормильца.

При неудовлетворении иска следует обосновать отсутствие вины организации или физического лица-работодателя в причинении вреда здоровью. Денежные суммы в возмещение вреда должны присуждаться потерпевшему со дня, когда он вследствие повреждения здоровья лишился прежнего среднемесячного заработка, а иждивенцам умершего - со дня его смерти, но не ранее дня приобретения им права на получение денежных сумм в возмещение вреда на срок, указанный в заключении экспертной комиссии, или пожизненно.

При этом судам следует иметь в виду, что в соответствии с положениями ст. В решении суда должен быть приведен точный расчет присужденных сумм, указан срок их выплаты.

Разъяснить, что в случае установления инвалидности пожизненно при взыскании денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, суд может указать в решении, что истец имеет право в будущем получать в централизованном порядке установленные помесячно денежные суммы с учетом индекса повышения минимального размера оплаты труда.

При такой записи в решении вопрос об индексации будущих платежей рассматривается судом в порядке исполнительного производства. Пересмотр размеров назначенных денежных сумм по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей, обязанностей воинской службы, производится в случаях: изменения оплаты труда, изменения состава членов семьи умершего, изменения степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего.

Исходя из требований ст. При снижении уровня среднемесячной заработной платы, из которой должен быть произведен перерасчет потерпевшему, но при официальном увеличении минимальной заработной платы денежные суммы в возмещение ущерба должны быть увеличены пропорционально росту минимальной заработной платы.

В случае несогласия истца с решением комиссии по расследованию несчастных случаев он вправе обратиться с заявлением о пересмотре в государственную инспекцию охраны и условий труда Министерства труда и социальной защиты населения либо в его подразделения на местах Решение комиссии по расследованию несчастных случаев и заключение государственной инспекции охраны и условий труда о степени вины потерпевшего являются одним из доказательств, которое подлежит оценке в совокупности со всеми материалами дела Суд, установив в действиях потерпевшего грубую неосторожность, должен уменьшить размер возмещения ущерба в зависимости от степени его вины.

При этом судам следует иметь в виду, что при вынесении решения о выплате единовременного пособия и компенсации дополнительных расходов в связи с трудовым увечьем степень вины потерпевшего не учитывается. Разъяснить судам, что при рассмотрении иска о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, помимо взыскания такого вреда подлежит компенсации и моральный вред независимо от вины причинителя Вред здоровью потерпевшего, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, возмещается его родителями усыновителями, опекунами при наличии их вины в причинении вреда.

Такая обязанность может быть возложена, в частности, при неосуществлении ими должного воспитания или присмотра за несовершеннолетним, потворствовании его неправомерным действиям.

Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по его вине, которая может выражаться в ненадлежащем воспитании и неосуществлении за малолетним должного надзора.

Обязанность родителей, усыновителей, опекунов, учебных заведений, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получения им имущества, достаточного для возмещения вреда. При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, суды должны исходить из того, что согласно п.

При отсутствии у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет имущества или иного источника дохода, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или в недостающей части возлагается на его родителей, усыновителей или попечителей при условии их виновного поведения, способствовавшего возникновению вреда.

Эта обязанность родителей, усыновителей, попечителей прекращается по достижении причинителем вреда совершеннолетия либо при появлении у него имущества или иного источника дохода, достаточного для возмещения вреда.

В случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник, к которому предъявляются требования о возмещении вреда В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законодательными или иными нормативными правовыми актами.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Постановление Пленума Верховного суда "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждани 26 января г. В Постановлении рассмтрены некоторые вопросы, касающиеся условий, порядка и размера возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Указано, что дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

Вред, причиненный транспортному средству в результате ДТП

Сфера практики: Страхование Навеяно скромной победой в краевом суде, п. Скоро будет и статистика за г. Постановлением Правительства РФ от 23 октября г. Вред, причиненный транспортному средству гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред п. Поскольку вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях абз. В соответствии со ст. Собственно, в силу п. Здесь можно отметить, что обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств — это благо и для виновников ДТП; но перво-наперво — для потерпевших.

An error occurred.

При рассмотрении споров о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работника в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей суды обязаны руководствоваться Гражданским , Трудовым и Гражданским процессуальным кодексами Республики Узбекистан, Правилами возмещения работодателем вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 11 февраля года N 60 в дальнейшем - Правила , Положением о расследовании и учете несчастных случаев и иных повреждений здоровья работника на производстве, утвержденным постановлением Кабинета Министров от 6 июня года N , Положением о внебюджетном Пенсионном фонде при Министерстве финансов Республики Узбекистан, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 19 февраля года N В соответствии со ст. При несогласии работника или заинтересованных лиц с решением работодателя или неполучении ответа в установленным срок они могут обратиться в суд за разрешением данного спора. Исковое заявление о присуждении сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, на новый срок после медицинского переосвидетельствования принимается судом в таком же порядке, как и первичное заявление.

Общие положения В соответствии с планом работы Пензенского областного суда проанализирована практика рассмотрения судами области в году — первом полугодии года уголовных дел о насильственных преступлениях против личности раздел 7 Уголовного кодекса РФ , совершенных в том числе и с применением оружия п.

Вред, причиненный транспортному средству в результате ДТП

Положения о юридических и физических лицах Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского фермерского хозяйства. При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами Кодекса , которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений пункт 3 статьи Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции.

Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)

N 11 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, г. Обратить внимание судов на необходимость повышения качества рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, строгого соблюдения процессуальных сроков. При разрешении дел указанной категории следует руководствоваться ст. N , если иной порядок не установлен законодательными актами: Законами Республики Беларусь - от 22 февраля г. N 11 При разрешении дел указанной категории следует руководствоваться ст. N , постановлениями Министерства труда Республики Беларусь от 22 ноября г. N "О порядке корректирования среднего заработка для подсчета вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина" и от 13 декабря г. N "О порядке корректировки сумм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, частично либо полностью не выплаченных по вине причинителя вреда", если иной порядок не установлен законодательными актами: Законами Республики Беларусь - от 22 февраля г.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от № 1 «О вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Институт возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности: некоторые аспекты правотворческого и правоприменительного характера Соломин С. Дата размещения статьи: Так, ст.

Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации

По своей сути необходимая оборона — это правомерное причинение вреда посягающему при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасных посягательств. Однако право на необходимую оборону не может и не должно превращаться в самосуд и расправу над посягающим. В частности, в Постановлении отмечается, что институт необходимой обороны призван обеспечить баланс интересов, связанных с реализацией предусмотренных в ч. В этих целях в ст. Данный пункт, по сути, воспроизводит ч.

Правовые аспекты работы с персональными данными сотрудников организации Семёнова Е.

Спор о возмещении вреда здоровью (на основании судебной практики Московского городского суда)

Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан 9 июля года, г. Астана О некоторых вопросах применения судами республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью "Казахстанская правда" 5 августа года. Обсудив итоги обобщения судебной практики по делам о применении законодательства по искам о возмещении вреда, причиненного здоровью, и в связи с возникающими у судов вопросами, Пленум Верховного суда Республики Казахстан постановляет: 1. В случае несвоевременного принятия решения администрацией по заявлению потерпевшего последний вправе обратиться непосредственно в суд. При оспаривании потерпевшим решения администрации о возмещении ущерба суд обязан рассмотреть иск в полном объеме, а не только в отношении спорных денежных сумм.

Действующие постановления Верховный Суд РФ 2019

N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта г. Москва "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Постановление Пленума ВС "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Постановление Пленума ВС "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Дата подписания: Среди основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрены такие, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на обязательное социальное страхование. Кроме того, Трудовой кодекс Российской Федерации особо закрепляет право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, гарантируя его обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом статья Трудового кодекса Российской Федерации.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Будимир

    Здравствуйте. Не могли бы вы прояснить ситуацию с залогом на границе, для возможности въехать, сколько это будет стоить, всех ли будет касаться к примеру, тех кто стоит на консульском учёте и может въезжать на 60 дней в году). Очень жду вашего мнения. А то не как не могу найти конкретную информацию по этому вопросу. Пс. Машина оформлена на меня.

  2. Нинель

    Прощайте, поэтические недомолвки, любовные элегии итомительные загадки! Здравствуйте, расписки осогласии, аудио ивидеофиксации долгожданного «да имобильные приложения «я согласна стобой заняться сексом, если ты немоскаль»! Ура!

  3. portfito

    За 5 лет корыто евробляха развалится и смысл ее уже растамаживать, а 5 лет покататься будет интересно.

  4. samipomiss

    Просто у меня личный опыт пишут мне одни отписки вместо возбуждения уголовного дела по преступным фактам, совершенным следователем, при этом ссылаются на то, что нужно было раньше заявлять о данных преступлениях следователя, а раз приговор вступил в законную силу, то и преступления следователя теперь расследовать не нужно достаточно сослаться на то, что раньше молчал, а значит, якобы ничего и не фальсифицировал следователь.

  5. Флора

    Так называемый полицейский должен еще доказать что он полицейский. У него должна быть доверенность на право действовать от имени юридического лица(п. 53 615 приказа, и еще ГК). Паспорт для подтверждения личности. Удостоверение должна быть печать по ГОСТу. Лицензия на оружие. А еще у вас должен быть письменный договор на оказание услуг вам, так как полиция это просто фирма.

  6. Юрий

    А где вы всё это узнали? В налоговом кодексе ничего подобного нету!

  7. heedigi

    Хрен им , а не деньги ! Я денежку в трёх литровую банку положу ! там надежней !

  8. Ирина

    Не нанял бы адвоката, который не умеет снимать видео в 2018 году, это говорит об криворукости и в целом заторможенном восприятии.

  9. Евгений

    Жаль нужно облажить непомерным налогом укрбляхи и советский автохлам чтоб экологию не засирали!

  10. Владлен

    Скажите пожалуйста можно ростоможить по закону 8487 спринтер грузовой 2008 года 3,5 бензин регистрация молдова ,заранее спасибо

  11. Творимир

    Короче я понял одно,выброшу я свою карту, кто ни будь деньги вернет мне ,скажем рублей 500 превратят их в доход ,высчитают затем скажут они не зарекламированы оштрафуют после назначат пени и после всего я должен куда то бежать доказывать а затем бегать по судам ! Молодцы здорово придумали.гудбай карта!

  12. Маргарита

    Спасибо за профессиональное мнение. Учебник по гражданскому праву можно приобрести на сайте: Лабринт 

  13. Ираида

    Надо дожить до 70 лет