+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ст 129 пункт 3 нк рф

О чем спор? Известно, что старая редакция статьи Налогового кодекса РФ не содержала таких случаев. В связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования Федеральным законом от Теперь нарушение этих условий процедуры является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Вместе с тем до недавнего времени суды осторожно применяли эту норму, памятуя о том, что разъяснения, данные Постановлением Пленума ВАС РФ от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему в России отменили все налоги? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Статья 129.1 НК РФ. Неправомерное несообщение сведений налоговому органу (действующая редакция)

Неправомерное несообщение сведений. Основных средств, включаемых в амортизационные группы. Сроки полезного использования основных средств, которые не указаны в данной классификации, устанавливаются налогоплательщиком в соответствии с техническими условиями или рекомендациями организаций-изготовителей.

Основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации, учитываются в расходах в соответствии с настоящей статьей с момента документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию указанных прав.

Указанное положение в части обязательности выполнения условия документального подтверждения факта подачи документов на регистрацию не распространяется на основные средства, введенные в эксплуатацию до 31 января года.

НК РФ не предусматривает особого порядка уплаты налогов для организаций и ИП, оказывающих услуги населению. А значит к таким организациям и предприятиям применяется общий порядок налогообложения.

Так можно оказывать любые услуги, применяя при этом упрощенную систему обложения налогом, или есть какие-либо ограничения по видам деятельности? Однако не запрещается применение УСН при оказании юридических услуг лицами, не являющимися адвокатами и нотариусами.

Как поступать, если организация одновременно оказывает услуги и физическим и юридическим лицам? Спорные вопросы привлечения к налоговой ответственности по ст. В отношении услуг, оказываемых физлицам, - единый налог на вмененный доход ЕНВД в отношении розничной торговли.

При этом учёт обязательно ведется раздельно - формируются две независимые налоговые базы. Очень прошу Вас поднять ранее обсуждавшуюся тему:на логовая выкатила огромный штраф по п. В теории их определяют как "лица, способствующие уплате налогов", в обязанности которых включается и налоговый контроль в форме учета налогоплательщиков.

Думаю, такая "практическая" чехарда будет продолжаться до создания прецендента в ВАС. Диспозиция и гипотеза правовой нормы существует, но отсутствует санкция, а по аналогии применяться не может.

Главой 18 НК предусмотрены особые составы правонарушений, которые могут быть совершены только банками. См понятие налогоплательщика ст. Кроме того, общественная опасность правонарушения "несообщение" гораздо выше нежели правонарушения "нарушение срока сообщения".

Курочкин старший налоговый инспектор ГНИ юр. В свое правоте был уверен,пока не полистал распечатку с Очень буду благодарен тем,кто"сошлет" на конкретный документ,любого уровня подтверждающий неправоту налоговой. И еще вывод по практике общения с налоговыми органами: если автор статьи именуется в порядке - ф.

На мой взгляд, налоговой остается только сетовать, что нарушен срок сообщения, но состав правонарушения не выполнен и оснований для применения мер отвественности не имеется; а "подтягивать" сходные составы аналогия - это не из сферы административных отношений.

Моя точка зрения-если уж не привлекать нельзя-пусть привлекают по ст. Конечно, такую аргументацию суд может не принять, но создавать практику надо, страдает прибыль банка. Сходите в суд, изложите свои доводы мнение DS я бы законспектировал , если повезет с судьей - выиграете дело, вот и будет прецедент!

Ответчик возражает против исковых требований и предъявляет встречные требования о взыскании с Банка налоговые санкции в сумме 20 рублей по вынесенному решению. Но если банк предпринимает необходимые действия в целях уведомления налоговой то есть объективная сторона явно соотвествует субъективной , но делает это с опозданием, то это уже другой состав правонарушения - нарушение срока уведомление налогового органа об открытии счета, но такой состав НК не предусмотрен.

Субъективная сторона в этом случае явно выражает намерение уклониться от исполнения обязанности по сообщению об открытии счета. Банк вообще не предпринимал никаких действий, чтобы сообщить налоговой. К сожалению не смог найти решение по делу с участием г-жи Коротко выдержка из мотивировочной части: " Таким образом, обязанность учредителей в случаях установленных законом уведомить федеральный антимонопольный орган будет исполнена только после действительного уведомления антимонопольного органа, то есть ПОЛУЧЕНИЯ антимонопольным органом уведомления, а не с момента отправки уведомления.

Пожалуйста,не могли Вы помочь най ти решение по ее делу любой другой тугамент по этой проблеме?? А в качестве судебной практики касательно уведомлений, то не безынтересно будет спор с участием МАП. Ваши действия объективная сторона помогает обнаружить умысел субъектвную сторону. Судья Вас спросит: "Банк уведомил налоговый орган в срок, установленный ст.

При обосновании своей позиции надо исходить из соотношения субъективной и объективной стороны как при "объективном вменении". Я в отзыве упор делаю на отсутствие события правонарушения-несообщения как такового,т.

Очень хотелось бы еще парочку решений любых судов в пользу банков в таких случаях. Но при этом, согласен, остается вопрос, как убедить суд в неприменении состава схожего, но не аналогичного правонарушения.

Все это было бы правильно, если бы в ст было так и написано-" Однако субъективная сторона, ее содержание, практически не доказуемо. Коллеги, буде ласки, выведите на какой нибудь документ практического значения любого уровня.

Считаю, что "не сообщил вообще" - это не одно и тоже, включая последствия, что и "не сообщил в срок" Ваше отношение будет ли одинаковым, если контрагент по договору "не заплатил вообще" или "не заплатил в срок" - пятью днями позже.

Спасибо DS, за изящный ход, приятно осознавать,что думаешь одинаково с умным человеком. Свои требования ответчик основывает на положении ст.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что сообщение об открытии данного счета им было отправлено по почте г. Если документы либо денежные суммы были сданы на почту или телеграф до двадцати четырёх часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее: В соответствии с п. Так же, суд отмечает следующее: В соответствии с п. Состав налогового правонарушения, ответственность за которое.

В чем разница между положениями п. Ссылка ответчика на определение срока отправления только по штампу на конверте судом не принимается по вышеизложенным основаниям.

Учитывая вышесказанное, руководствуясь ст. Возвратить Банку из федерального бюджета расходы по госпошлине в размере рублей. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи абзац в редакции, введенной в действие с 1 января года Федеральным законом от 24 июля года N ФЗ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Новая действующая редакция с дополнениями на год. Наименование в редакции, введенной в действие с 24 августа года Федеральным законом от 23 июля года N ФЗ. Абзац в редакции, введенной в действие с 8 июля года Федеральным законом от 22 июня года N ФЗ, - см. Нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления сообщения сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - Абзац в редакции, введенной в действие с 24 августа года Федеральным законом от 23 июля года N ФЗ.

Влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей абзац в редакции, введенной в действие с 8 июля года Федеральным законом от 22 июня года N ФЗ. Требования, заявляемые в порядке приказного производства 1. Судебный приказ - судебное постановление судебный акт , вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей АПК РФ , в связи с чем подача искового заявления заявления , содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления заявления пункт 1 части 1 статьи АПК РФ.

С заявлением о вынесении о выдаче судебного приказа далее - заявление о выдаче судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации.

На основании статьи 45 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье вправе обратиться прокурор. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Исходя из пункта 1 статьи АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.

О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек штрафа, пени , суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника часть первая статьи ГПК РФ , четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами пункты статьи АПК РФ.

О порядке применения п. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. Если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками например, к заемщику и поручителю по кредитному договору , либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований например, о взыскании суммы основного долга и неустойки , судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, арбитражным судом, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных статьей ГПК РФ и статьей АПК РФ.

При предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники например, сособственники жилого или нежилого помещения , размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей ГПК РФ и статьей АПК РФ пределов.

В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением заявлением после отмены судебного приказа арбитражным судом. Исходя из общих правил разграничения предметной компетенции мирового судьи и арбитражного суда по рассмотрению заявления о выдаче судебного приказа вопрос о том, каким судом подлежит рассмотрению такое заявление, решается с учетом субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом глава 3 ГПК РФ, глава 4 АПК РФ.

По требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, судебный приказ может быть выдан мировым судьей, а также арбитражным судом с учетом положений абзаца четвертого статьи ГПК РФ, пункта 2 статьи АПК РФ, статьи 5 Федерального закона от 11 марта года N ФЗ "О переводном и простом векселе".

В порядке приказного производства арбитражные суды рассматривают требования о взыскании обязательных платежей и санкций пункт 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения требований, заявленных налоговым органом на основании указанного решения, в порядке приказного производства.

В то же время обжалование должником решения налогового органа территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и или Фонда социального страхования Российской Федерации в вышестоящий орган является препятствием для выдачи судебного приказа независимо от результатов рассмотрения жалобы вышестоящим органом.

Мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , статьи , статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи ГПК РФ, пункта 1 статьи АПК РФ судебный приказ также выдается мировым судьей, арбитражным судом по требованию об оплате услуг иных видов связи помимо телефонной например, телематических услуг связи.

На основании положений абзаца одиннадцатого статьи ГПК РФ, пункта 1 статьи АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ , связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Применительно к перечисленным выше требованиям, а также к требованиям, предусмотренным в пункте 1 статьи АПК РФ, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомнений относительно отсутствия спора о праве.

Не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением ненадлежащим исполнением договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи , абзаца третьего пункта 2 статьи Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Указание в доверенности права представителя на подписание искового заявления заявления и его подачу в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа статья 54, часть третья статьи ГПК РФ, часть 2 статьи 62, часть 3 статьи АПК РФ.

В обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения например, договор или расписка.

В обоснование заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган должен представить требование об уплате налога статьи 69, 70 НК РФ. Практика применения ответственности по ст.

Нк рф ст 129 п 1 ст

Штрафные санкции за налоговые правонарушения Штрафные санкции за налоговые правонарушения Г. Иванова Статья Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ устанавливает, что налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от При производстве по делу о налоговом правонарушении подлежат доказыванию как сам факт совершения такого правонарушения, так и степень вины налогоплательщика обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, определены в ст. Этим же постановлением Конституционного Суда Российской Федерации было определено, что бесспорный порядок взыскания штрафов является превышением конституционно допустимого ограничения права, закрепленного в ст. Это положение нашло отражение в п.

Статья НК РФ применяется к иным лицам, на которых возложена обязанность 3 ст. 85 НК РФ);; • органы, осуществляющие государственную регистрацию Первый пункт описывает простой состав правонарушения в виде.

Как отразить в учете компенсацию в период отпуска по уходу за ребенком до трех лет

Налоги отменены НК РФ, но граждане не заявляют этого права Рассматриваемая статья предусматривает наказание для плательщика налогов в. За непредставление информации, необходимой налоговикам для контроля, последует не только налоговое ст. Наказания по этому пункту не связаны с непредставлением деклараций с года — также квартальных сведений по НДФЛ, а с года — еще и расчетов по страховым взносам и сведений о контролируемых сделках или контролируемых иностранных компаниях. Но они относятся ко всем иным сведениям, которые налогоплательщик должен предоставить либо без напоминаний просто в силу законодательствалибо по запросу налоговых органов. The author analyses the possibility to make some specific subjects of tax law responsible for tax offences. Попробуйте сервис подбора литературы.

СТ 129 1 П 2 НК РФ КОГДА НАКАЗЫВАЮТ

При этом такие расходы принимаются в пределах тарифов, утвержденных в установленном порядке; 15 расходы на бухгалтерские, аудиторские и юридические услуги; 16 расходы на публикацию бухгалтерской финансовой отчетности, а также на публикацию и иное раскрытие другой информации, если законодательством Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность осуществлять их публикацию раскрытие ; 17 расходы на канцелярские товары; 18 расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг связи; 19 расходы, связанные с приобретением права на использование программ для ЭВМ и баз данных по договорам с правообладателем по лицензионным соглашениям. Фактически уплаченная в течение налогового периода сумма платы, указанной в абзаце первом настоящего подпункта, учитывается налогоплательщиками в расходах при исчислении налога за налоговый период в размере превышения фактически уплаченной суммы платы над суммой транспортного налога, исчисленной за налоговый период в соответствии с главой 28 настоящего Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированных в реестре транспортных средств системы взимания платы. Расходы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи настоящего Кодекса. Расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9 - 21, 38 пункта 1 настоящей статьи, принимаются в порядке, предусмотренном для исчисления налога на прибыль организаций статьями , , , , и настоящего Кодекса.

Налогоплательщики и плательщики сборов, плательщики страховых взносов. Налоговые агенты.

Налоговые смягчающие обстоятельства: выбираем, заявляем

Общие положения Глава 1. Законодательство о налогах и сборах и иные нормативные правовые акты о налогах и сборах Статья 1. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, законодательство субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, нормативные правовые акты представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах в ред. Федерального закона от Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах. Федеральных законов от

301 Moved Permanently

Налоговым агентам следует придерживаться приведённого выше положения абзаца 1 пункта 6 статьи НК РФ и перечислять НДФЛ в день снятия наличных денежных средств независимо от даты фактической выдачи заработной платы сотруднику. Иначе у налоговиков появятся основания начислить пени за просрочку уплаты налога. Кстати, отдельные налоговики всё же пытаются начислять пени по НДФЛ с сумм, исчисленных с заработной платы, выплачиваемой за первую половину месяца. ФАС Дальневосточного округа в постановлении от В последнее время более распространённым способом выплаты зарплаты стало перечисление денежных средств на пластиковые карты работников. Но для его использования работодателю приходится совершить определённые организационно-распорядительные действия. Условия выплаты зарплаты в безналичной форме должны быть указаны в коллективном или трудовом договоре абз. Если такие условия не были предусмотрены указанными договорами, то в них необходимо внести соответствующие изменения, к трудовому договору может быть составлено дополнительное соглашение.

3 ст. 75 НК РФ налогоплательщики освобождаются от акта и приложенных к нему документов (пункты 8 и 10 ст. 2 ст. НК РФ) влечет взыскание штрафа в размере 5 тысяч рублей (ранее - 1 тысяча рублей);.

Учет и налогообложение материальной помощи работникам Для работника, не сильно надеющегося на успех, положительная резолюция начальника — просто счастье. А для бухгалтера — неожиданное осложнение жизни. Нужно снова вспомнить: что является материальной помощью, как правильно ее начислить и взыскать налог.

Напомню, что в том деле Президиум ВАС неожиданно для многих перевел спор из плоскости характера истребуемых документов относимость документов статистики к исчислению и уплате налогов в спор о выборе надлежащей статьи НК РФ, по которой должна наступать ответственность за непредставление документов в порядке ст. По мнению Президиума, такой надлежащей статьей является статья Вот только п. И как следует полагать, п.

Федерального закона от

Статья Неправомерное несообщение сведений налоговому органу Новая редакция Ст. Неправомерное несообщение несвоевременное сообщение лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление несвоевременное представление лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5 рублей. Те же деяния, совершенные повторно в течение календарного года, влекут взыскание штрафа в размере 20 рублей. Неправомерное непредставление несвоевременное представление налогоплательщиком - иностранной организацией иностранной структурой без образования юридического лица налоговому органу сведений, предусмотренных пунктом 3. При этом сумма штрафа исчисляется пропорционально доле участия в организации, сведения о которой не представлены представлены несвоевременно , либо в случае невозможности определения доли участия лица в организации иностранной структуре без образования юридического лица пропорционально количеству участников. Неправомерное непредставление несвоевременное представление налогоплательщиком - физическим лицом налоговому органу сообщения, предусмотренного пунктом 2.

Налогового кодекса Российской Федерации Системный анализ положений п. Следовательно, налоговая ответственность может рассматриваться в узком смысле в качестве самостоятельного вида финансовой ответственности, обособленной от институтов ответственности, включенных в состав иных отраслей права. Виды налоговых правонарушений и меры ответственности за их совершение установлены главой 16 НК РФ. Структура и состав рассматриваемой главы находятся в постоянной динамике, обусловленной периодом становления охранительных налоговых правоотношений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налогов в РФ нет!? Или есть?
Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ипат

    Самый главный враг это правительство

  2. Анисья

    Тарас, здравствуйте, можете пожалуйста раскрыть такое понятие как съемка в общественном месте и что запрещается, а что нет ?

  3. smalsokindca

    Нахрен мы платим налоги что бы нас же пресовали?

  4. Евлампий

    Бухать за рулём дело последее, но очень приятное:)

  5. Амвросий

    Хотел уже покрыть матом за то что учат алкоголиков на дороге отмазываться НО понял что случаи бывают разные. и главное что за отказ дунуть лишение прав. я не знал! не пойму почему в школе не уделяют этому внимание. и как может в ОДИН год быть наказание лишение на 1.5 года и лишение на 3 года . затем еще и рецидив с двумя годами тюрьмы. разве после первого наказания не будет уже больше года? или имеется в виду что ездит без прав и пьяный?

  6. Клементина

    Как уже говорил некий неустановленный блогер, искоренить корупцию очень просто, нужно назначить вознаграждение за сдачу доказательств случаев корупции

  7. Валентин

    От армии косят только подонки, у которых никогда не будет жизненного успеха! Те кто косят не мужики! Вы молокососы!

  8. Аверьян

    Добрый вечер, Тарас. Видео хорошее, всё по существу. С меня заслуженный like.

  9. predcocu

    Да спасибо я смотрела ваше видео про язву.но у нас в Кемерово врач говорит что описание рубца должно быть в заключение а не в описание.а с эрозиями перевода ив желудке можно служить. Отправила ещё на ренгент чтобы исключить грыжи в пищеводе и убедится в рубце на желудке. А врач ренгента говорит что рубец на слизистой не будет виден. Скажите а если мы сейчас проапперируем искревление переносицы нас оставят в покое это наш последний призыв по возрасту . Ему 26 а осенью его не призывают так как он педагог. Может есть другие варианты дотянуть до осени. Заранее спасибо.

  10. Агнесса

    Тарас!90 днів,щоб збити максимум бабла до виборів.Всі зароблять.Що не ясно?

  11. Стела

    Я начинала этим заниматься ещё 18 лет назад, 20 соток в пригороде или 10 соток в городе по прописке! ПЯТЬ ЛЕТ сто отписок=результат НОЛЬ! Везде мне говорили: УПЛАТИ, будет тебе земля где хочешь! я говорила: Хочу бесплатно по закону! мне отвечали по разному, но один ответ от чиновника запомню сколько жить буду: БЕСПЛАТНО тебя могут убить, для тебя это будет бесплатно! Закрыла дверь с той стороны и быстро забыла сюда дорогу!

  12. Вера

    Тарас мне интересно как вы прокомментируете мой вопрос. А вопрос следующий можно ли снимать не используемые пассажирские сиденья в легковых пассажирских микроавтобусах (где 8 пассажирских мест типа трафика или вито, а в техпаспорте указано легковий загальтий транспротний засиб ну для удобства или комфорта перевозок своих грузов (картошку или стройматериалы например для своих целей? Ато полиция говорит, что мол переоборудование! и доказуй им, что ты не ишак. а как доказывать вот вопрос?